Kohle und Kohlekraftwerk: Wie schädlich sind fossile Energien?

Vor- und Nachteile der Kohlekraftwerke in Deutschland

Im Jahr 2014 erzeugten Kohlekraftwerke in Deutschland etwa 43 Prozent des gesamten Bruttostroms für die Bevölkerung. Zusammen mit Erdgas und Mineralölprodukten ergibt die Summe sogar 54 Prozent (Quelle: Statistisches Bundesamt). Fossile Energieträger sind also derzeit die wichtigste Energiequelle für deutsche Haushalte sowie Industrie und Wirtschaft.

Im Zuge der Energiewende soll das Kohlekraftwerk in Deutschland zukünftig keine große Rolle mehr spielen. Dabei legt der Bund besonderen Wert auf erneuerbare Energien. Da die Kosten dieser Anlagen jedoch vergleichsweise teuer sind, greift die Bundesregierung auf das Kohlekraftwerk zurück.

Dieses hat eine lange Tradition. Bereits zu Zeiten der Industrialisierung waren fossile Energieträger sehr beliebt. Da sie jedoch einen hohen CO₂-Ausstoß besitzen, sind sie schädlich für die Umwelt. Das neu erbaute Kohlekraftwerk Moorburg in Hamburg sollte jedoch die Wende in puncto Kohlekraft sein. Der Betreiber Vattenfall versprach, dass diese Anlage eines der umweltfreundlichsten Kohlekraftwerke weltweit sein sollte.

Was sind fossile Brennstoffe und Energieträger?

Fossile Energieträger bestehen aus abgestorbenen Tieren und Pflanzen und sind vor Millionen von Jahren entstanden. Mithilfe von chemischen Prozessen bildeten sich mit Kohlenstoff zahlreiche fossile Energieträger.

Dieser Kohlenstoff ist in den abgestorbenen Tieren und Pflanzen enthalten und ist in folgenden Formen auf der Welt vorhanden:

• Kohle: Braunkohle, Steinkohle, Torf
• Gas: Erdgas
• Öl: Erdöl

Kohlenstoff enthält fossile Energie, weshalb Kohle, Gas und Öl als fossile Energieträger bezeichnet werden. Entsprechende Verbrennungsanlagen setzen fossile Energien frei. Dabei entstehen neben Sauerstoff auch Kohlendioxid und Kohlenstoffdioxid.

Diese Gase sind wiederum schlecht für das Klima und begünstigen den Treibhauseffekt. Aus diesem Grund setzt die deutsche Regierung zahlreiche Gesetze wie beispielsweise das Erneuerbare-Energien-Gesetz um. Diese Verordnungen sollen die nachhaltige Stromerzeugung durch Windkrafträder etc. fördern und die Kohlekraftwerke in Deutschland abdingbar machen.

Fossile Energieträger sind vor etwa 500 Millionen Jahren entstanden. Im Gegensatz dazu bildete sich in der Neuzeit der Begriff der Bioenergie. Hierbei wird auch Biomasse verbrannt, um Energie zu erzeugen. Diese Stoffe enthalten jedoch neuartigen Biomüll oder Pflanzen, die in der heutigen Zeit zur Stromerzeugung kultiviert wurden.

Anders als bei der Biomasse können sich fossile Energieträger für ein Kohlekraftwerk nicht wieder reproduzieren. Mineralöl ist dabei eine Ausnahme. Die Erde produziert langsam neues Öl. Diese Geschwindigkeit reicht jedoch nicht aus, um den jährlichen weltweiten Bedarf an Strom und Wärme zu decken.

Aus diesem Grund ist die treffendste Antwort auf die Frage „Was sind fossile Energieträger und Brennstoffe“ wohl: keine nachhaltigen Energien. Denn die Anzahl an Kohle, Gas etc. ist begrenzt, weshalb sich der Gesetzgeber und die Bevölkerung um neue Energien bemühen müssen.

Die Funktionsweise vom Kohlekraftwerk

Derzeit gibt es etwa 130 Kraftwerke für Kohle in Deutschland. Der Großteil davon sind Braunkohleanlagen. In den nächsten Jahren soll sich die Anzahl der Kohlekraftwerke in Deutschland noch erhöhen, wobei jedoch mehr Steinkohlekraftwerke gebaut werden. Das Braunkohlekraftwerk ist nicht effizient genug.

Steinkohle besitzt mehr fossile Energie und damit einen dreifach so hohen Energieanteil wie Braunkohle. So muss also mehr Braunkohle als Steinkohle im Kohlekraftwerk verbrannt werden, um die gleiche Menge an Strom zu erzeugen. Zudem ist der CO₂-Ausstoß bei Steinkohle etwas geringer.

Ein Kohlekraftwerk in Deutschland erzeugt Strom durch eine Dampfturbine. Zuerst wird der fossile Energieträger Kohle zu Staub gemahlen und danach verfeuert. Die Wärme erhitzt einen Wasserkessel. Dieser Dampf wiederum treibt eine Turbine an, die die Bewegungsenergie als Strom weitergibt.

Um den giftigen CO₂-Ausstoß und weitere gefährliche Emissionen zu verhindern bzw. einzudämmen, muss ein neues Kohlekraftwerk auch in Deutschland den Anspruch „CCS-ready“ erfüllen. Das bedeutet, dass das Kraftwerk alle Voraussetzungen dafür erfüllen muss, um einen sogenannten CO₂-Abscheider nachträglich zu installieren. Dieser fungiert als Filtersystem.

Kohlekraftwerk Moorburg: Beispiel für das Auslaufmodell Kohle?

Am 28. Februar 2015 schloss das Stromversorgungsunternehmen Vattenfall sein neues Kohlekraftwerk für Deutschland an das öffentliche Netz an. Das Moorburg-Kraftwerk in Hamburg wurde mehr als ein Jahr lang getestet. Die Probeläufe des ersten Blocks erreichten dabei Spitzenwerte von bis zu 827 Megawatt.

Nach eigenen Aussagen sollte das Kohlekraftwerk Moorburg jährlich insgesamt rund elf Milliarden Kilowattstunden Strom erzeugen. Ein durchschnittlicher Zwei-Personen-Haushalt benötigt etwa 3.000 KWh im Jahr. So ergibt es sich, dass das Moorburg-Kraftwerk etwa 3,7 Millionen Haushalte mit Strom versorgen konnte. Das Kohlekraftwerk wäre also fähig gewesen, jährlich zweimal die Stadt Hamburg versorgen oder ganz Berlin.

Der zweiten Block vom Kohlekraftwerk Moorburg ging im Sommer 2015 ans Netz. Vattenfall nannte das Kraftwerk „eines der modernsten und umweltfreundlichsten Steinkohlekraftwerke weltweit“ (Quelle: vattenfall.de).

Nach Aussagen des Bundes für Umwelt- und Naturschutz (BUND) setze das Moorburg-Kraftwerk etwa acht bis neun Millionen Tonnen klimaschädliches >CO₂ im Jahr frei. Vattenfall argumentierte dagegen und erklärte, dass das Kohlekraftwerk Moorburg 2,3 Millionen Tonnen Kohlendioxid jährlich im Vergleich zu anderen Kohlekraftwerken einspare.

Seit dem 01. Januar 2020 wird der Strom aus beiden Blöcken nicht mehr vermarktet, da die Betreiber in einer Ausschreibung den Zuschlag für die Reduzierung der Verstromung von Kohle erhielten. Im Dezember 2020 wurde das Kraftwerk Moorburg bereits vom Netz genommen.

Fakt ist weiterhin, dass 67 Prozent der deutschen Bürger für ein Auslaufen der Kohlekraft sind. 19 Prozent möchten sogar sofort auf fossile Energieträger verzichten und sind für die zügige Abschaltung der Kohlekraftwerke in Deutschland. Lediglich 21 Prozent sind von der Kohlekraft sowie der Meinung überzeugt, dass das Kohlekraftwerk auch zukünftig für eine sichere Stromversorgung benötigt werde. (Quelle: YouGov im Auftrag von WWF).

Vor- und Nachteile eines Kohlekraftwerkes

Kohlekraft hat sein Für und Wider. Für Deutschland ist ein Kohlekraftwerk das „Rückgrat“ der Energieversorgung. Der Abbau der fossilen Energieträger für ein Braunkohlekraftwerk ist sehr kostengünstig. Steinkohle ist wiederum immer dann günstiger, wenn Deutschland dieses auf dem Weltmarkt bezieht. Zudem ist Kohlekraft eine der billigsten Stromarten und ist konstant verfügbar. Während erneuerbare Energieträger wie beispielsweise Windkraftanlagen ohne Wind keinen Strom erzeugen können, ist die Produktion vom Kohlekraftwerk auch in Deutschland anhaltend gesichert.

Fossile Energieträger wie Kohle, die weltweit verfügbar sind, reichen noch etwa, um 200 Jahre lang die Welt mit Strom zu versorgen. Moderne Kohlekraftwerke sind zusätzlich in der Lage, die schädlichen Emissionen einzudämmen. Jedoch sind sie dann immer noch klimaschädlicher als alle anderen Energieträger. Sogar Atomkraftwerke stoßen weniger Kohlendioxid aus.

Um den Abbau von Kohle zu gewährleisten, müssen ganze Dörfer und Gemeinde umgesiedelt werden. Zudem ist der Eingriff in die Natur erheblich, sodass ganze Landschaften zerstört werden.

Konnten wir Ihnen weiterhelfen? Dann bewerten Sie uns bitte: